1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer>
Архив Бюллетеня Счетной палаты 2011 год номер 12

Раздел: ююридическая консультация в москве - ч.64 отчета

Расходы, понесенные ОАО «Ростелеком» в размере вознаграждения ООО «Эрнст энд Янг - оценка» за услуги по оценке рыночной стоимости собственных обыкновен­ных именных бездокументарных акций и привилегированных именных бездокументар­ных акций, принадлежащих «КИТ Финанс Инвестиционный банк» (ОАО), в общей сумме 9,1 млн. рублей, являются экономически необоснованными, так как ОАО «Рос­телеком» выступило заказчиком услуг по оценке собственного пакета акций, не являясь стороной сделки.
22.    Сделка по приобретению ОАО «Связьинвест» акций ЗАО «Скай Линк» в обмен на акции ОАО «МГТС» по договору мены, заключенному с ЗАО «Система-Инвенчур», не в полной мере соответствует Концепции реорганизации, целью которой определено создание конкурентоспособной интегрированной телекоммуникационной компании путем объединения межрегиональных компаний связи на базе ОАО «Ростелеком» с ис­пользованием единого бренда, на основе интеграции бизнеса и единой стратегии разви­тия. В этой связи ОАО «Связьинвест» и ОАО «Ростелеком» целесообразно проработать
38
оптимальную структуру интеграции ЗАО «Скай Линк» и ОАО «Ростелеком», включая вопрос передачи указанных акций в пользу ОАО «Ростелеком».
23.    На момент принятия решения о внесении активов региональных компаний связи (ОАО «Ингушэлектросвязь», ОАО «Башинформсвязь», «Московская междугородная телефонная станция № 9», ОАО «Центральный телеграф», ОАО «Чукоткасвязьин- форм») в уставный капитал ОАО «Связьинвест» не проведен расчет размера планируе­мого увеличения доли Российской Федерации в ОАО «Связьинвест» после передачи ему федеральных пакетов акций и ожидаемой доли Российской Федерации после объе­динения ОАО «Связьинвест» и ОАО «Ростелеком».
Анализ финансовых и стратегических последствий от приватизации доли государст­ва в уставном капитале региональных операторов связи путем внесения акций в устав­ный капитал ОАО «Связьинвест» в сравнении с аналогичными последствиями в случае внесения акций в уставный капитал объединенного ОАО «Ростелеком» отсутствует.
Эффективность управления с целью развития бизнеса операторов связи ОАО «Связь­инвест», не имеющим опыта операционной деятельности, представляется невысокой.
24.    Сроки внесения активов региональных компаний связи (ОАО «Ингушэлектрос­вязь», ОАО «Башинформсвязь», ОАО «Московская междугородная телефонная стан­ция № 9», ОАО «Центральный телеграф», ОАО «Чукоткасвязьинформ») в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал ОАО «Связьинвест», определенные указами Президента Российской Федерации от 12 августа 2010 года № 1005 и от 15 ноября
2010    года № 1418, не соблюдаются по причине несвоевременного проведения Росимуще­ством обязательной оценки указанных приватизируемых активов.
25.    Проведенный в ходе проверки анализ внутрикорпоративных документов ОАО «Связьинвест» и ОАО «Ростелеком», регламентирующих сделки, в совершении кото­рых имеется заинтересованность, а также крупные сделки, противоречий с действую­щим федеральным законодательством не выявил. Вместе с тем в исследуемом периоде часть сделок, требующих обязательного одобрения Советом директоров компаний Группы, была заключена до их соответствующего одобрения, что противоречит пункту 1 статьи 83 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Некоторые сделки, одобренные советами директоров ОАО «Ростелеком» и ОАО «Связьинвест», фактически не были заключены. Ваше мнение о юридической организации: юридическая консультация в москве? Благодарим за Ваш голос!


Ошибка на сайте